发布日期:2024-10-05 21:47 点击次数:118
巨乳 探花
▲朱姓男人偷拍7名女子、1名女童,大言不慚嗆「女生那裡是鍍金的嗎?」。(暗意圖/取自免費圖庫Pexels)
av天堂电影网記者黃資真/高雄報導
高雄别称朱姓慣犯於2022年7月至11月間,在捷運站出口、服飾店等處偷拍8名女性,其中包括别称未滿12歲的女童,朱男被逮後卻毫無悔意,精神鑑定時出言嗆「女生那裡是鍍金的嗎?」,全案經上訴到最高法院,依竊錄他东谈主身體隱私部位7罪,合併處1年6月、得易科罰金,竊錄兒童隱私部位罪處8月定讞,朱男將入監服刑。
判決指出,朱男早在2016年就曾偷拍過女性,被判處3月有期徒刑,當時繳罰金了事,又在2019年偷拍,惟因被害东谈主撤除告訴,最終以不起訴處分,朱男卻不知自新,在2022年7月至11月間,於服飾店、床墊工廠、衛武營捷運站出口、文具店等多處偷拍8名女性,其中包含别称女童。
本案曝光源於朱男在捷運站出口偷拍别称穿著長裙的女子時,被正義路东谈主逮個正著,員警到場扣得偷拍用手機,進一步在裡面查出遍及偷拍影照,經聲請搜索票赶赴朱男住處搜索查扣手機、電腦、隨身碟、行動硬碟等,朱男的惡行才因此被揭發。
審理期間,朱男進行精神鑑定後確認患有「窺視症」,有強烈窺探女性生殖器的慾望,但智能水準平时,對社會常規的相识、判斷力並無缺損,可知谈偷拍行為是違法的。雖朱男宣稱無法约束偷拍行為,但法官發現其犯案歷程中,朱會精進偷鼓掌段,如事前計劃、觀察環境,有如尋找獵物,感到興奮、緊張,在當中有一種怕被握到,但又思拍的刺激感。由此可知,犯案過程中朱是主動尋求刺激且有計劃性,而忽視他东谈主權益,縱容個东谈主衝動與慾望的滿足。
▲在文具店被偷拍的女童與家屬标明不願與朱男息争,請求重判。(暗意圖,非本案當事东谈主/取自免費圖庫Pixabay)
不僅如斯,鑑定時朱供稱雖然偷拍的女性們是被害东谈主,但她們很現實,「談息争時喊價上百萬,覺得女生那裡是鍍金的嗎?難谈別东谈主齐不會犯錯,就只把我壓在地上踩?」更懷疑被害东谈主們聯手對付他。
高雄地院根據上開辯詞,認朱男毫無悔意,依竊錄他东谈主身體隱私部位共7罪、成年东谈主专诚對兒童犯竊錄他东谈主身體隱私部位罪,得易科罰金部分合併處1年4月,不得易科罰金部分執行1年6月。
案經上訴二審,高雄高分院法官根據診斷證明書,朱男患有性偏好症,並有憂鬱症、焦慮症、非特定东谈主格障礙等情,顯示其係在受特定病症困擾下,未規律就醫,致未能妥適掂量及忽略行為之風險及後果,原審對此未予考量,加上除了1东谈主因聯絡不上未息争、女童不願息争請求重判外,朱已與其中6名被害东谈主達成息争,故撤銷改判,得易科罰金部分處1年6月,偷拍兒童處8月,不得易科罰金。
檢方不平上訴,指偷拍女童误差部分,朱男未與女童家屬成調解巨乳 探花,自應不該低於前開審判刑期,有違罪刑相當、比例及对等原則,最高法院認為原判已詳述朱男未規律就醫,進而犯案,且係因女童不願與朱男息争,而調解失敗,非朱男欠缺息争誠意,犯後態度已有所改善,故駁回上訴,全案定讞,朱男將入監服刑。
上一篇:姐妹花 av 網站镶嵌影片卻無法自動播放?原因是沒調整成靜音!|天矽網頁設計
下一篇:成人快播电影 内战时期 共军屠城奸淫兽行实录